Lundi 2 avril 2007
1
02
/04
/Avr
/2007
01:34
La SDN, soi-disant projet pour la paix internationale, est jusqu’à présent la cause principale de plusieurs conflits et tensions entre les peuples. Cette tentative de paix, probablement trop hâtive, ne fait au fond que plus séparer chacune des nations l’une de l’autre. Ainsi, nous pouvons mieux distinguer deux alliances mondiales qui, bien qu’ils recherchent tous deux la paix, se livreront une bataille de gamine de 10 ans pour savoir qui à la plus belle poupée. Je ne vise ici pas directement l’Angleterre qui semble le pays le plus sincère dans ses désirs de paix et qui, bien qu’aillant moi-même douté pendant longtemps, me paraît le pays le plus loyal envers ses engagements. On ne peut pas dire la même chose de cette Turky qui, peut-être par manque de qualité diplomatique ou tout simplement par orgueil, ne su attirer la sympathie des pays qui l’entoure. La SDN était alors un bon alibi pour eux afin de condamner les pays qui ne s’y adhèrent pas, principalement la Russie et l’Austro-Hongrie (par hasard les mêmes pays avec lesquels il possédait de mauvaises relations!). En projetant l’image d’un pays qui souhaite la paix, il peut donc mieux faire la guerre à ses ennemis tout en affirmant haut et fort qu’il lutte pour la justice et la paix mondiale, il prétend détenir la vérité et souhaite rendre tous les autres peuples à l’esclavage derrière ses politiques extérieurs machiavéliques! Beau stratagème Turkys fucker. Votre manière de détourner l’information à votre intérêt est très persuasive, mais le peuple allemand ne rejoindra pas une nation avec d’aussi mauvaises intentions.
Je dois aussi dire que mon appui ne se dirige pas vers un des deux regroupements mondiaux. Ni la SDN ni Option mondiale n’ont su susciter mon intérêt, car tous deux, sous des grandes idées de paix mondiale, cachent une tentative de domination du monde par alliance. Même si je trouve l’idée de M.Paul des plus intéressantes, je crains trop les conséquences négatives de ce genre de traiter qui propose, lorsqu’on lie entre les lignes, de détruire les opposants à ce traité. Et qui comparait l’Austro-Hongrie à Hitler? Ah oui, vous, M.Paul, qui malgré vos bonnes intentions, avez propager une séparation idéologique partout dans le monde et augmenter les chances de guerre mondiale. Beau projet de paix!
Par contre, je pense la même chose de ce projet mégalomane de l’Austro-Hongrie, Option mondiale, qui n’est dans le fond qu’une déclaration de guerre à la Turky dissimulée derrière de fausses raisons philosophiques et d’une poésie aussi brumeuse que le film Apocalypse Now!
J’affirme donc officiellement que l’Allemagne n’appuiera en aucun cas tout projet globalisateur que se soi Option mondial, la SDN, la SDM, la nouvelle SDN ou tout autre projet.
Je lance toutefois la main à toute nation qui désire me parler en tant que nation et non sous l’entreprise d’un traité quelconque. Je double cette invitation à l’Angleterre qui est à mon avis la nation la plus pro paix, mais l’avertie que nous devrons parler entre deux peuples conscients de sa position mondiale et non de la SDN.
Pour terminer, j’invite les gens à réagir sur l’idée d’abolir la SDN (du moins pour la durée d’un an), et par la même occasion Option mondiales. Je pense que la paix viendra d’elle-même et que ces projets n’augurent rien de bon.
Sincèrement votre, Fritz Lang de l’Allemagne.
